Ústecký soud rozplétá tunelování teplického BETONSTAVu. Plnili jsme pouze pokyny majitelů. Vypověděli obžalovaní ex manažeři.

Krajský soud v Ústí nad Labem začal minulý týden rozplétat případ údajného tunelování developerské firmy BETONSTAV, která zastřešovala již zkrachovalý stejnojmenný stavební holding ze severočeských Teplic. Obžalovaní jsou tři bývalí, vrcholoví manažeři Betonstavu. Petr Blahuš, Aleš Laibl a Petr Hipsch. Při výstavbě bytového komplexu v Karlových Varech měli svou firmu a její dodavatele připravit podle obžaloby o více než sto milionů korun. Peníze skončily neznámo kde. Obvinění vinu popírají. Na jedné z dceřinných firem svého holdingu měli uplatnit stomilionovou pokutu z prodlení ačkoli podle obžaloby věděli, že k tomu není důvod. Skutečným smyslem byla podle obžaloby eliminace neboli odstranění věřitelů. Zmiňovaný bytový komplex Karlových Varech byl totiž podle obžaloby hotový včas. Stomilionová pokuta odstartovala krach celého stavebního holdingu. Obžalovaní ex manažeři se u soudu hájili tím, že nevěděli, co dělají. Prý plnili pouze pokyny majitelů. Bývalý člen vedení Betonstavu Aleš Laibl uvedl, že impuls k uplatnění zmiňované stomilionové pokuty vzešel od investora stavby. Tím byla firma JTH Research Jaroslava Třešňáka, který vlastnil i Betonstav. Smluvní pokutu údajně chtěla navýšit financující banka ( Česká spořitelna ) kvůli posílení jištění. Zmiňovaný majitel Betonstavu a firmy JTH Research v jedné osobě Jaroslav Třešňák je úspěšný teplický developer. Po krachu Betonstavu přesunul svoje podnikatelské aktivity právě do podnikatelské skupiny JTH. Do povědomí veřejnosti se zapsal coby sponzor poslední prezidentské kampaně Miloše Zemana. V aktuálním případu obviněný nebyl. V kauze nefiguruje ani jako svědek. V minulosti se od věci distancoval. Vinu svaluje na svého společníka. Obviněného Petra Blahuše. Ten ale připomíná spíše obětního beránka. Už dříve dostal za neplacení sociálního a zdravotního pojištění v Betonstavu podmínku. Verdikt byl pravomocný hned napoprvé, což nebývá zvykem. Každopádně. Ani jedna ze stran se proti prvoinstančnímu rozsudku neodvolala. Vše vypadalo spíše jako dobře sehrané divadlo. Tomu, že Petr Blahuš zřejmě není jediný viník ani v aktuální kauze nasvědčuje hlavně skutečnost, že účty a peněžní transakce v Betonstavu kontroloval Jaroslav Třešnák respektive jeho firma JTH. Nepřímo to potvrdili i obvinění ex manažeři. Vypověděli, že přístup k účtům neměli. O finanční zàležitosti Betonstavu se podle nich starali majitelé a účetní firma. Soud má pokračovat v září výslechy svědků. Jaroslav Třešňák mezi předvolanými není.

Napsat komentář

%d blogerům se to líbí: