Ústavní soud se zastal podnikatele šikanovaného insolvenční mafií

Organizovaná skupina několika obviněných v čele s trestně stíhaným finančníkem Petrem Sisákem utrpěla citelnou ránu. Ústavní soud dal totiž za pravdu podnikateli, který s uvedenou skupinou právníků, insolvenčních správců, soudců a takzvaných bílých koní bojuje už roky. Jde o Petra Bramboru. Jednatele firmy Zemka Praha, kterou spolupracovníci Petra Sisáka přivedli až do konkurzu. Podle Ústavního soudu ovšem o tomto konkurzu rozhodoval místně příslušný insolvenční soud v Praze přísně formálně. „ To, že insolvenční soud nevzal v úvahu všechny relevantní skutečnosti, respektive se s nimi v odůvodnění svého rozhodnutí dostatečně nevypořádal, představuje zásah do stěžovatelčina práva na spravedlivý proces,“  uvedl předseda senátu Ústavního soudu Jan Filip. Podle Nálezu Ústavního soudu ze dne 13.října 2016 totiž příslušný insolvenční soud nevzal v úvahu všechny okolnosti případu, na které podnikatel Petr Brambora sám upozorňoval. Při podání insolvenčního návrhu proti jeho firmě se totiž prokazatelně spojili spolupracovníci stíhaného finančníka Petra Sisáka. Jeho právnička Miroslava Laňková ověřovala insolvenční návrh, který podali takzvaní bílí koně Petra Sisáka. Tedy osoby nastrčené do jím kontrolovaných firem. Jmenovitě šlo o jistého Josefa Kaána a Sisákova řidiče Petra Lísku. Všichni přitom figurují ve známé kriminální kauze manipulací insolvenčních řízení kolem Sisákova chemického koncernu Viachem Group. Podle Ústavního soudu jde o věci, které nemůže insolvenční soud pominout. „ Insolvenční zákon obsahuje dostatek nástrojů na odhalování nepoctivých (případně zjevně bezdůvodných) insolvenčních návrhů a je na insolvenčním soudu, aby je dostatečně využil, případně, aby dostatečně zdůvodnil jejich nevyužití,“ stojí ve zmiňovaném ústavním rozhodnutí. Příslušný insolvenční soud tak bude muset o osudu firmy Petra Brambory rozhodovat znovu.

Napsat komentář

%d blogerům se to líbí: