Názorové veletoče pozemkového úřadu kolem obří transakce v Severních Čechách

Radní v severočeských Teplicích před pěti lety zažalovali Státní pozemkový úřad. Chtějí, aby jim vydal rozsáhlé pozemky na Teplicku. Zjistili jsme, že ačkoli jde o případ celostátního významu, odehrává se v tichosti a bez sebemenší publicity. Zajímalo nás, co za tím je. Není totiž obvyklé, aby se podobné kauzy nemedializovaly. My jsme na uvedený spor narazili náhodou. Ze zcela jiných důvodů jsme v katastru nemovitostí ověřovali, jestli je na prodej parcela v atraktivní rezidenční lokalitě nedaleko Teplic. Zjistili jsme, že prodeji brání žaloba, kterou jsme vzápětí získali. Teplice podle této žaloby chtějí pole, louky a zahrady v devíti katastrech o velikosti sedmi Václavských náměstí. (cca 30ha). Podle teplického primátora a senátora v jedné osobě Jaroslava Kubery (ODS) městu nejde o majetek. Státní pozemkový úřad zažalovali z předběžné opatrnosti. Pokud pozemky získají, obratem je převedou současným uživatelům tedy hlavně teplickým zahrádkářům. Případ nemedializovali, protože prý neviděli důvod. U Jaroslava Kubery je to přinejmenším zvláštní. Jako politik si nenechá ujít jedinou příležitost zkritizovat stát a vládu. Každopádně. Nejde jen o nulovou publicitu. Podivné je i chování představitelů pozemkového úřadu. Když jsme se začali o případ zajímat, zcela změnili strategii vedení sporu s Teplicemi. Pozemkový úřad se s Teplicemi původně dohodl, že jim pozemky převede bez soudu. “Vzhledem k tomu, že předmětem žaloby je značné množství pozemků, byla v této věci od začátku snaha obou stran vyřešit věc smírně,“ řekla mluvčí úřadu Monika Machtová. Uzavření soudního smíru bylo podle mluvčí podmíněno souhlasem ministerstva financí. Jenže. Ministerstvo financí odmítlo transakci posvětit. Rozhodnutí nechalo na úřadu. “Rozhodnutí, zda v daném případě jsou dány důvody k uzavření soudního smíru, či nikoliv a zda tedy soudní smír uzavřete, je výlučně ve Vaší kompetenci, “ odpověděla pozemkovému úřadu ředitelka příslušného odboru ministerstva financí Jana Marešová. Mezitím jsme se o případ začali zajímat my. Pozemkový úřad potom náhle otočil. “Po prověření všech podkladů jsme došli k závěru, že nebudeme činit jiné kroky než v žalobách obdobného typu, a vyčkáme rozhodnutí soudu, “ řekla mluvčí pozemkového úřadu Monika Machtová. Dodala, že v případu jde o značný majetek. Uzavření smíru označila za mimořádný postup, který nemá v předpisech úřadu dostatečnou oporu. Teplického primátora Jaroslava Kuberu tento postup překvapil. Bude chtít vysvětlení. Připomeňme, že původně neměli na pozemkovém úřadu s uzavřením smíru problém.

Napsat komentář

%d blogerům se to líbí: